[건축] 모멘트 접합과 핀 접합의 차이 : 철골 접합부와 기초 페데스탈 실무 검토

1. 모멘트 접합과 핀 접합의 기본 개념

철골 구조에서 보와 기둥의 접합 형식은 구조물의 하중 전달 방식과 변형 특성을 결정하는 중요한 요소다. 대표적인 접합 형식은 모멘트 접합(Moment Connection)과 핀 접합(Pin Connection)이다.

두 접합의 핵심 차이는 접합부에서 휨모멘트를 어느 수준까지 전달하도록 설계했는가에 있다.

구분	모멘트 접합	핀 접합
영문	Moment Connection	Pin Connection
주요 거동	휨모멘트를 전달하도록 설계	상대 회전을 허용하도록 설계
주요 전달력	축력, 전단력, 휨모멘트	일반적으로 축력과 전단력
접합부 회전	회전에 대한 저항을 확보	상대 회전을 허용
구조해석 모델	강접 또는 이에 준하는 조건	힌지 또는 이에 준하는 조건
일반적인 적용	횡력 저항 골조, 강접 골조	단순보 접합, 일부 브레이스 접합 등

 

핀 접합은 실제 접합부가 마찰이나 변형 없이 자유롭게 회전한다는 뜻이 아니다. 구조설계에서 휨모멘트 전달을 제한하고 상대 회전을 허용하는 이상화된 조건에 가깝다.

실제 접합부는 상세 형식과 강성에 따라 일정한 모멘트를 전달할 수 있다. 따라서 접합부의 명칭만으로 전달력을 단정하지 말고 구조해석 조건과 접합 상세를 함께 확인해야 한다.

모멘트 접합과 핀 접합

 

 

2. 구조도면에서 접합 형식을 확인하는 방법

모멘트 접합과 핀 접합은 구조 평면도나 골조도에서 접합 기호 또는 주기로 표시될 수 있다. 다만 모든 설계도면에서 동일한 기호를 사용하는 것은 아니다.

따라서 도면의 특정 기호 하나만 보고 접합 형식을 판단하면 안 된다.

실무에서는 다음 순서로 확인한다.

1. 구조 일반사항: 강접, 핀 접합, 단순접합 등의 정의와 적용 기준을 확인한다.
2. 구조해석 모델 및 설계 기준: 보와 기둥의 단부 조건, 횡력 저항 시스템을 확인한다.
3. 접합부 상세도: 보 플랜지와 웨브, 접합판, 볼트 및 용접의 구성을 확인한다.
4. 접합부 일람표 또는 설계 계산서: 해당 접합부가 어떤 힘을 전달하도록 설계되었는지 확인한다.

도면에서 MOMENT CONNECTION, PIN CONNECTION, SIMPLE CONNECTION 등의 표현을 사용할 수 있지만, 표기 방식은 프로젝트의 도면 기준에 따라 다르다.

 

Tip | 도면 표기 확인

일반적으로 통상적인 모멘트 접합과 핀접합 표현 방식은 있으나, 설계자 별로 그 표현방식이 달라질 수 있다. 도서 작성 및 검토시에는 범례를 항상 확인하고, 접합형식을 파악하도록 해야 한다.

(볼트 접합이라고 해서 모두 핀 접합인 것은 아니다. 볼트 접합으로도 모멘트 접합을 구성할 수 있다. 접합 형식은 볼트의 유무가 아니라 구조해석 조건과 접합부 상세를 함께 확인해 판단한다.)

 

 

3. 철골 보-기둥 접합부의 상세 차이

3.1 핀 접합에 해당하는 단순 전단 접합

단순 전단 접합(Simple Shear Connection)은 보에서 발생하는 전단력을 기둥이나 다른 구조부재로 전달하도록 구성한다. 대표적인 상세에는 다음과 같은 형식이 있다.

• 보 웨브에 접합판을 설치하고 볼트로 연결하는 방식
• 보 웨브를 기둥 또는 접합 부재에 연결하는 방식
• 설계에 따라 앵글 등을 이용해 연결하는 방식

이러한 접합은 일반적으로 보 단부의 상대 회전을 허용하도록 설계한다. 보 플랜지가 모멘트를 전달하도록 직접 연결되는 상세와 구분된다.

다만 단순 전단 접합에서도 실제 접합부의 강성이나 편심에 의해 모멘트가 발생할 수 있다. 구조설계에서는 이를 접합 형식과 설계 가정에 맞게 검토해야 한다.

핀접합 (철골)

Tip | 핀 접합 상세 검토

일반적으로 핀접합의 경우, 웨브 구간에 한하여 BOLT 접합이 이루어 진다.

플랜지 상부 고정이 없는 점을 유의해서 확인해야 한다.

 

 

3.2 모멘트 접합

모멘트 접합은 보에서 발생하는 휨모멘트를 기둥이나 다른 구조부재로 전달하도록 설계한다. 보의 휨모멘트에 의해 플랜지에는 인장력과 압축력이 발생하며, 접합부는 이 힘을 전달할 수 있어야 한다.

대표적인 구성은 다음과 같다.

• 보 플랜지와 기둥을 용접으로 연결하는 방식
• 보 플랜지와 기둥 사이에 접합판을 설치하고 볼트 또는 용접으로 연결하는 방식
• 플랜지와 웨브의 힘 전달을 함께 고려한 상세

모멘트 접합은 보 플랜지의 힘을 전달하는 연결부뿐 아니라 기둥 플랜지와 웨브, 보강판, 용접부 및 볼트의 강도도 검토해야 한다.

접합 형식에 따라 기둥 플랜지의 국부 휨, 기둥 웨브의 국부 항복 또는 좌굴, 패널존의 전단 변형 등도 검토 대상이 될 수 있다.

모멘트 접합 (철골)

 

 

Tip | 모멘트 접합 상세 검토

모멘트 접합에서는 보 플랜지 연결만 확인해서는 안 된다. 기둥 측의 힘 전달 경로, 보강판, 용접부 또는 볼트, 기둥 패널존의 검토 여부까지 구조 상세도와 계산서에서 확인한다.

일반적으로 상부 플랜지에도 BOLT 접합 또는 용접으로 적용할 수 있으나, GRATING 또는 DECK SLAB 등이 설치될 경우, 상부 플랜지에는 BOLT 체결을 지양하도록 한다.

(BOLT 돌출로, 설치에 어려움 발생)

 

 

4. 기둥 베이스와 기초 페데스탈의 차이

철골 기둥 하부에서도 모멘트 전달 여부에 따라 베이스 접합의 설계 조건이 달라진다.

먼저 각 구성 요소의 역할을 구분해야 한다.

구성 요소역할

구성 요소	역할
철골 기둥	상부 구조의 축력, 전단력 및 휨모멘트를 전달
베이스플레이트(Base Plate)	기둥 하중을 콘크리트 지지면으로 전달
앵커볼트(Anchor Bolt)	기둥 베이스의 인장력 및 전단력 등에 저항하도록 설계
무수축 그라우트(Grout)	베이스플레이트와 콘크리트 사이의 틈을 채우고 지압 전달을 돕는 재료
페데스탈(Pedestal)	기둥 하부에서 기초와 연결되는 콘크리트 받침부
기초(Foundation)	상부 구조의 하중을 지반으로 전달

 

철골 BASE PLATE 단면 개념도

 

4.1 모멘트를 전달하는 기둥 베이스

기둥 하부에서 휨모멘트를 전달하도록 설계하면 베이스플레이트, 앵커볼트, 콘크리트 페데스탈 및 기초가 해당 모멘트에 대응할 수 있어야 한다.

기둥 베이스에 모멘트가 작용하면 베이스플레이트 양쪽에 압축력과 인장력이 발생할 수 있다. 인장 측 앵커볼트에는 인장력이 발생하며, 압축 측에서는 베이스플레이트와 그라우트, 콘크리트 지지면의 압축 전달을 검토한다.

이때 검토 대상은 다음과 같다.

• 베이스플레이트의 두께 및 휨
• 앵커볼트의 인장·전단 및 정착
• 콘크리트의 지압과 파괴 가능성
• 페데스탈의 철근 배근 및 정착
• 기초의 휨, 전단, 전도 및 지반 반력
• 필요시 앵커볼트 주변 콘크리트의 파괴 검토

4.2 핀 또는 회전 허용 조건으로 설계한 기둥 베이스

기둥 베이스를 핀 또는 회전 허용 조건으로 설계하면, 구조해석상 기둥 하부의 휨모멘트 전달을 제한하는 방식으로 모델링할 수 있다.

그러나 이를 앵커볼트가 적거나 베이스플레이트가 얇은 형식으로 단순하게 판단해서는 안 된다. 실제 베이스 상세는 축력과 전단력, 인장력, 접합부의 안정성 및 시공 조건을 만족해야 한다.

또한 구조해석에서 핀으로 모델링했다고 해서 실제 기둥 베이스의 모멘트가 완전히 0이 되는 것은 아니다. 상세 형식과 변형 조건에 따라 일정한 모멘트가 발생할 수 있다.

BASE PLATE 개념도 (핀접합, 모멘트 접합)

 

 

Tip | 기둥 베이스의 앵커볼트 배치 형태

일반적인 철골 기둥 베이스 상세를 비교하면 핀 접합은 베이스플레이트가 기둥 외곽으로 크게 확장되지 않고, 앵커볼트가 기둥 단면 범위 안쪽에 배치되는 경우가 많다.

반면 모멘트 접합은 휨모멘트에 의한 인장력과 압축력의 작용 간격을 확보하기 위해 베이스플레이트를 기둥 외측으로 확장하고, 앵커볼트를 기둥 외측에 배치하는 상세가 일반적이다.

 

 

5. 건축 엔지니어가 실무에서 확인해야 할 사항

건축 엔지니어는 구조 접합부의 강도를 직접 재설계하지 않더라도, 건축 상세와 설비 배치가 구조설계 조건을 만족하도록 인터페이스를 확인해야 한다.

5.1 구조해석 조건과 상세도의 일치 여부

• 구조해석 모델의 접합 조건과 구조 상세도가 일치하는가?
• 모멘트 접합부에 필요한 플랜지 연결과 보강 상세가 반영되었는가?
• 기둥 베이스의 설계 조건과 베이스플레이트·앵커볼트 상세가 일치하는가?
• 구조 변경 또는 하중 변경 후 관련 상세가 갱신되었는가?

5.2 건축 마감 및 내화피복과의 간섭

철골 접합부에는 접합판, 보강판, 볼트, 용접부 등이 집중될 수 있다. 이 부위에 건축 마감재나 내화피복이 적용되면 다음 사항을 확인해야 한다.

• 내화피복 두께와 시공 공간이 확보되는가?
• 접합부 주변의 벽체, 천장 및 마감 상세와 간섭이 없는가?
• 점검 또는 유지보수에 필요한 접근 공간이 확보되는가?
• 현장 용접이나 볼트 체결에 필요한 작업 공간이 확보되는가?

5.3 기초 페데스탈과 건축 요소의 간섭

페데스탈은 기둥 하부의 구조 요소이므로 건축 바닥과 마감, 배수 및 유지보수 동선과 함께 검토해야 한다.

• 페데스탈 크기와 위치가 건축 평면 및 바닥 레벨과 일치하는가?
• 앵커볼트와 페데스탈 철근이 서로 간섭하지 않는가?
• 그라우트 시공 및 베이스플레이트 설치 공간이 확보되는가?
• 바닥 마감, 트렌치, 피트 및 배수 계획과 충돌하지 않는가?
• 장비 주변의 점검 공간과 보행 동선을 침범하지 않는가?

5.4 설비 하중 및 배관 변경

플랜트에서는 장비 교체, 배관 증설, 지지대 추가로 인해 기존 구조물의 하중 조건이 달라질 수 있다.

이러한 변경이 발생하면 기존 접합부와 기둥 베이스의 설계 조건을 다시 확인해야 한다. 특히 배관 지지점의 위치나 하중이 변경되면 보와 기둥에 작용하는 전단력, 휨모멘트 및 비틀림이 달라질 수 있다.

건축 엔지니어는 변경된 하중과 설비 정보를 구조 담당자에게 전달하고, 구조 검토 결과가 도면에 반영되었는지 확인해야 한다.

 

Tip | 현장 변경 관리

접합판, 앵커볼트 및 페데스탈 철근의 간섭은 제작·시공 전에 확인한다. 현장에서 임의로 철근을 절단하거나 앵커볼트 위치를 변경하지 않는다. 간섭이 발생하면 구조 담당자와 협의해 수정 상세를 확정한다.

실제로, 공사 중 간섭으로 인해 BASE PLATE 현장 조치 후, 감리 검측시 구조안전성 문제가 제기되어, 보강한 사례가 있는 만큼, 현장 설치시에는 이에 주의를 기울여 관리할 필요가 있다.

 

 

6. 건축 엔지니어 최종 체크리스트

구조도면 검토 시 다음 항목을 확인한다.

• 구조해석 모델의 접합 조건과 구조 상세도가 일치하는가?

• 모멘트 접합부의 플랜지 연결, 보강판 및 힘 전달 경로가 확인되는가?

• 기둥 베이스의 모멘트 전달 조건과 베이스플레이트·앵커볼트 상세가 일치하는가?

• 페데스탈 철근, 앵커볼트, 그라우트 및 베이스플레이트의 간섭이 없는가?

• 내화피복, 건축 마감, 배수 및 유지보수 공간과 충돌하지 않는가?

• 장비·배관 하중 변경이 구조 검토와 도면에 반영되었는가?

   

   

7. 정리

모멘트 접합과 핀 접합의 차이는 접합부에서 휨모멘트를 어느 수준까지 전달하도록 설계했는가에 있다. 이 차이는 보-기둥 접합부뿐 아니라 기둥 베이스, 페데스탈 및 기초의 설계 조건에도 영향을 준다.

건축 엔지니어는 접합부의 명칭이나 볼트 개수만으로 접합 형식을 판단해서는 안 된다. 구조해석 조건, 접합 상세, 기초 상세 및 건축·설비 인터페이스를 함께 확인해야 한다.

 

[함께 읽으면 좋은 글]

건축물의 내화구조 기준 : 적용 대상, 부재별 내화시간 및 플랜트 건축설계 실무

 

[건축] Beam·Girder·Joist·Purlin 차이 : 비슷한 보인데 왜 이름이 다를까?